Украина попрощалась с оружием: от российского отказалась, американское не дали

Разрыв соглашения с Россией об экспорте вооружений, безоговорочно и в одностороннем порядке принятый кабинетом министром Украины, эффекта взорвавшейся бомбы не произвел. Больше внимания вызвали последние заявления о возможном разрыве дипломатических отношений между двумя странами. Тем более, что военно-техническое сотрудничество уже давно пришло в упадок, и новый «финт» со стороны Киева особого ни экономического, ни политического значения уже не имеет.

Если вернуться к истории вопроса, то еще в 1995 году Россия и Украина в интересах развития двустороннего военно-технического сотрудничества подписали взаимное соглашение о поставке оружия и техники (его разработка велась еще с 1993 года). В рамках этого договора страны не могли без согласия друг друга передавать или продавать товары военного назначения физическим или юридическим лицам, либо правительствам третьих стран. Договоренности, надо полагать, были тогда искренними – еще не остыли братские отношения после распада Советского Союза, да и военно-промышленный комплекс был интегрирован под комплектующие из двух стран. Так что заинтересованность была общей.

Эта договоренность между Россией и Украиной об экспорте вооружений в третьи страны вступила в действие с 2004 года. Тогда мы сотрудничали в вопросах экспорта военной продукции, совместных маркетинговых и патентно-лицензионных исследований мировых рынков, консультаций по согласованию цен и тарифов, а также консультаций по заключению внешнеэкономических договоров с третьими странами. Под действие документа подпадали товары военного назначения, совместно разработанные или модернизированные после 1 января 1992 года. Еще раз подчеркнем – на взаимовыгодных условиях.

Все изменилось после 2014 года, когда «майданная» Украина ввела запрет на экспорт в Россию товаров военного и двойного назначения. А теперь вот и вовсе приостановила действие соглашений о взаимных поставках вооружений и техники с Россией.

«Сказать, что Россия ничего не потеряла от подобных запретов, было бы не совсем правильным, – считает директор Центра анализа стратегии технологий Руслан Пухов. – Урон был серьезным, в особенности по поставкам вертолетных двигателей и газотурбинных установок для боевых кораблей, которые производились в Запорожье и Николаеве. Наверное, самым несущественным оказался запрет на поставки автомобильных тягачей КраАЗ, Кременчугского завода, которые активно использовались еще в советское время. У нас уже были в армии усовершенствованные КамАЗы и "Уралы", а колесные тягачи для ракетного подвижного комплекса «Тополь-М» исправно поставляются из Белоруссии. Удалось решить проблему и с вертолетными двигателями, которые теперь выпускаются в Ростове и Казани. Завершаются работы по производству газотурбинных установок в Санкт-Петербурге.

Насколько мне известно, существовало около 180 единиц российских вооружений и боевой техники, в которых присутствовали импортные компоненты и детали. Сейчас больше половины из них получили импортозамещение от российских производителей, и до 2018-2019 года оно дойдет до стопроцентного показателя. Как говорится, проживем без украинского сала – своего тоже хватает, да и белорусское имеется. Это шутка, а вот реальность говорит о том, что все эти санкции, хоть американские, хоть европейские в купе теперь и с украинскими, пошли России только на пользу.

Мы и раньше строили ракеты и были в этой области впереди планеты всей, а теперь освоили новые производства и технологии, которые, работая на оборонный заказ, производят и высококачественную продукцию гражданского назначения. Чего не скажешь об украинских производителях, которые банально разоряются. Было вот смешно узнать, что некогда мощнейший Николаевский судостроительный завод, выпускавший суда океанского класса и большие противолодочные корабли, получает заказ на производство печек-«буржуек» для зоны АТО. А харьковский тракторный завод, выпускавший танки Т-80, теперь лишь наваривает на них противоракетные решетки, что называется «глубокой модернизацией».

Не случайно Таиланд расторг с Украиной соглашение на поставку 49 танков «Оплот» из-за их невысокого качества и срыва условий договора, предпочтя китайские VT-4. По этой же причине Индонезия сделала выбор в пользу российских бронемашин БТ-3Ф, предпочтя их украинским БТР-4. И восстановить имидж на внешнем оборонном рынке Украине, «обрубившей канаты» военно-технического сотрудничества с Россией будет крайне сложно».

К слову, экспортные поставки российских вооружений, вне зависимости от украинских «запретов», должны составить в этом году 15,3 миллиарда долларов. Россия уверенно сохраняет второе место в списке мировых лидеров по поставкам военной техники и вооружений на глобальных рынках, причем с уверенным отрывом от следующих за нами стран. Это практически дословная цитата российского президента Владимира Путина, оценившего эффективность работы отечественного ВПК в сфере международного военно-технического сотрудничества.

По большому счету нынешний демарш киевских властей по разрыву соглашений с Россией в большей степени ударит по самим украинским производителям. В первую очередь по запорожской компании «Мотор Сич», которая поставляет (уже поставляла) двигатели для российских вертолетов и идущих на экспорт истребителей. Это была серьезная, вернее основная часть доходов компании, которая всегда вызывала нервный интерес депутатов Рады и украинских националистов. Владелец «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев до последнего держался за сотрудничество с Россией, которое позволяло сохранять производство и давать работу тысячам рабочих. Теперь ему придется искать новые контракты, а их не так уж и много. Китай, который тоже закупает украинские вертолетные двигатели, занимает не первую строчку в портфеле заказов компании, к тому же и сам налаживает собственное производство комплектующих для своих вертолетов.

Украина сейчас стремительно рвется под натовские стандарты, но при этом большая часть ее вооружений и боевой техники - старого советского производства, в лучшем случае переделанные из нее «новинки». Своих мощностей для полноценного выпуска оружия явно не хватает, к «соседу-врагу», который мог бы обеспечить поставку комплектующих деталей, обращаться не хочет из «идеологических» соображений. Но снаряды кончаются (взрываются на арсеналах и безумно тратятся в Донбассе), техника ржавеет, самолеты не летают и даже автоматы «Калашникова», основное стрелковое оружие ВСУ, приходят в негодность.

«Украина очень надеялась на помощь США, – говорит военный эксперт Владислав Шурыгин. – Они, я имею в виду не весь народ этой замечательной страны, а ее нынешнее правительство и оголтелых националистов, со штанов выпрыгивали на Майдане, чтобы показать лояльность новому заокеанскому хозяину. И, помимо завываний, что «Украина це Европа», настойчиво рвались под крылышко НАТО, надеясь на халявную защиту непонятно, от кого. Ничего особо не сработало. И оружия, на которое так рассчитывал «вашингтонский визитер» Порошенко, получить в итоге не удалось. Пообещали 50 миллионов долларов на военную помощь, да и то с оговоркой, что летальных вооружений, на которые так рассчитывали в Киеве, не будет. Да и сумма, заметим, какая-то уж несерьезная, подачка – это стоимость строительства 75 километров скоростной двухполосной автомагистрали. Даже от Киева до Донецка расстояние гораздо больше.

Украина теперь клянчит оружие у соседней Польши, отношения с которой не самые простые. Надеется, что сможет что-то закупить в Китае. Но, во-первых, денег на это нет и, похоже, в ближайшее время не предвидится, во-вторых, если и продадут что, то так - откровенное старье (в той же Польше на складах еще полно советского оружия), в-третьих, переход на стандарты НАТО должен быть одобрен самим Североатлантическим альянсом, а там обузу в виде Украины брать не хотят. Вот и получается, что Украина как та унтер-офицерская вдова сама себя высекла, окончательно разорвав ниточку военно-технического сотрудничества с Россией».

Источник