Николай Петров: в информвойне врагам главное – воткнуть в статью о России слова «жестокая» и «кровавая»

Ведущий программы «Задело» Николай Петров комментирует публикацию в известном американском издании The National Interest, посвященную российскому оружию и вышедшую под резонансным заголовком.

Николай Петров: Сколько живу на свете, не перестаю удивляться, знаете чему? Какой-то абсолютно беспардонной наглости ведения информационных войн против нашей с вами страны. Феноменальной  наглости. Причем тамошним бойцам информационного фронта не откажешь в высочайшем профессионализме. Они умудряются пнуть Россию всего лишь тремя словами, вынесенными в заголовок. Но как вынесенными!

Вот потрясающий свежий пример: 9 декабря на сайте американского издания The National Interest появилась статья с обзором  советских и российских пистолетов. Автор, некто Кайл Мизоками, представленный как специалист в области обороны и национальной безопасности, рассказал о трех, по его словам, самых популярных массовых моделях боевого короткоствольного оружия, состоящих  на вооружении российской армии – пистолетов Макарова, Токарева и Ярыгина. Которые, как пишет Мизоками, в огромном количестве хранятся на складах во всех 11 российских часовых поясах и предназначены для офицеров, водителей боевых машин и политических комиссаров.

Ладно, простим американцу «политических комиссаров». Готов простить и нелестные пассажи по поводу якобы устаревшего дизайна или практичности. Оставлю без комментариев утверждения про прямые заимствования конструкции у пистолетов Вальтера и Браунинга. Допускаю, что товарищ Кайл Мизоками вообще ничего не слышал про самые современные пистолеты Лебедева и Сердюкова, это та самая знаменитая «Гюрза». Но вот чего объяснить совершенно невозможно – это происхождение заголовка. Вернее, есть только одно объяснение. Называется – зашкаливающая русофобия.

«Российские пистолеты создают с одной целью: вести жестокие и кровавые войны»! (точный перевод всего текста).

Еще раз: «Российские пистолеты создают с одной целью: вести жестокие и кровавые войны». Вот как это объяснить с нормальной человеческой точки зрения? Чтобы сочинить такой заголовок, уж простите мне резкость выражений, нужно быть либо идиотом, либо сознательным ненавистником России. Во-первых, вести короткостволом жестокую и кровавую войну по меньшей мере неудобно. Физически неудобно. Килограммом веса и ограниченным боезапасом сильно не навоюешь. «Калашников» как-то, наверное, будет сподручнее.

При этом встает встречный вопрос: а американские пистолеты создаются исключительно для любви и дружбы? Или для стрижки зеленых лужаек одноэтажной Америки? Или, может быть, для производства и воспитания детей? Почему именно российские пистолеты – для жестоких и кровавых войн?

Знаете, на самом деле вот это и есть информационная война. Главное здесь – воткнуть в заголовок, казалось бы, обычной статьи упоминание России в сочетании со словами «жестокая и кровавая». Аплодирую профессионализму наших врагов. Думаю, нам надо учиться, учиться и учиться мастерству выдумывать ради возбуждения ненависти. Учиться у западных журналистов!

И хотел бы попросить моих российских коллег, пишущих обзоры, допустим, американского стрелкового оружия. В качестве «ответки» назовите какую-нибудь свою статью так: «Американские пистолеты создают с двумя целями: помочь полиции убивать как можно больше чернокожих американцев. А еще для массовых убийств студентов и школьников в университетах, кампусах и кинотеатрах». И это в отличие от «жестоких и кровавых войн» России  будет, между прочим, абсолютной, стопроцентной правдой! Ничем иным, более благородным, американский короткоствол себя не проявил, увы...

Мнение, выраженное в данном материале, является авторским и может не совпадать с мнением редакции.

Источник